《三国志》与《三国演义》的区别
一、正史与小说的本质差异
《三国志》是记述三国时的真人真事，是严谨的纪实史书，如对一些事件和人物的记载，都是基于历史资料的客观叙述。而《三国演义》则是元末明初的罗贯中根据《三国志》加以润色的中国第一部章回体小说，其中有大量虚构内容，如桃园三结义、火烧博望坡等诸多情节均为虚构。
二、体例之别
《三国志》作为史书，以客观、真实为原则，对三国历史进行较为系统的梳理和记录。《三国演义》是历史小说，它以小说特有的叙事方式，将三国时期的历史事件和人物进行演绎，加入了许多虚构的情节和人物，如周仓等在《三国志》中并无记载。
三、成书时间差异
《三国志》成书于西晋初年，距离三国时期很近，能最大程度保证史书的真实性。当时的历史资料相对较为丰富且可靠，陈寿凭借自己多年的收集和整理，写成了这部史书。而《三国演义》成书于元末明初，相隔数百年，期间掺入了大量民间传说，这些传说在流传过程中可能会发生变形和扭曲，影响了作品的真实性。
四、承续关系
陈寿写作《三国志》依靠的是自己收集的历史资料，其内容相对较为可靠。罗贯中撰写《三国演义》主要取材于《三国志》，但在这个基础上进行了大量的创作和改编，使其成为一部富有文学性的小说。可以说，《三国志》是《三国演义》的母体，《三国演义》是在《三国志》的基础上发展而来的。
五、从人物年龄和武器等方面看差异
从年龄上看，几个主要人物的年龄从大到小的排列是：曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了。从武器方面来说，关羽的兵刃是长矛，吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛。
《三国演义》和《三国志》虽然都涉及三国时代的故事，但在体例、成书时间、承续关系以及史学价值等方面存在着明显的区别。《三国志》拥有史书的严谨，《三国演义》有小说的虚构部分，它们各自在历史和文学领域都有着重要的地位。
