首页 > 历史

原创 二战冲锋枪成本比步枪低,火力猛:为何我国没有大量列装冲锋枪?

有网友问:二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?抗战时期,不大规模装备冲锋枪有几个原因,第一就是射程太近。冲锋枪真正的战斗有效射程只有50米,你如果在太行山沟渠里伏击日军,从山上射击,都会感觉射程很尴尬。 冲锋枪射程短,

原标题:二战冲锋枪成本比步枪低,火力猛:为何我国没有大量列装冲锋枪?

有网友问:二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?抗战时期,不大规模装备冲锋枪有几个原因,第一就是射程太近。冲锋枪真正的战斗有效射程只有50米,你如果在太行山沟渠里伏击日军,从山上射击,都会感觉射程很尴尬。

冲锋枪射程短,威力小的主要原因是枪管太短,而且使用的手枪子弹威力太小。因此,二战美军,德军实际冲锋枪数量都不是很多,美军1个师只有最多100多把冲锋枪,德军最多也只有班排长才配备。

苏军配备冲锋枪比较多,是因为苏联步兵主要任务是打击德军反坦克火箭筒手,保护坦克。对于抗战时期我国这种轻步兵部队,全世界都基本没有主要装备冲锋枪的例子,原因就是太容易损坏,射程太近,威力太小和后勤压力大。

在正常的100-300米距离野外作战,冲锋枪不具备优势。真正的威力不如正规步枪射击,无论精度,威力还是射程。步枪卧射,跪姿射击的精度远远超过冲锋枪,在野外战斗,50米战斗有效射程的冲锋枪基本没有多少发挥空间。

志愿军大量装备冲锋枪主要也有几个原因,第一就是后勤能力得到极大提高。第二,就是因为山地坑道战,冲锋枪可以发挥出很大作用。这与抗战时期的战场环境是有着本质不同的。

志愿军时期已经有汽车,火车运输后勤物资。而在抗战时期,在缺乏骡马汽车的环境下,1把冲锋枪要想持续战斗,就需要有1个冲锋枪手和2个弹药手背着3箱子子弹。全速射击的话,这一点弹药,也就是十分钟的事情。这样的话,还不如增加1挺轻机枪。

责任编辑:

本文来自投稿,不代表公社网立场,转载请注明出处:http://www.gongshe99.com/history/1118282.html